Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) Foto: Nelson Jr./SCO/STF
Nesta sexta-feira (18), o Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria contra uma medida do Ministério da Educação que barrava a adoção do passaporte da vacina em universidades e instituições federais de ensino. O caso chegou à Corte após uma ação apresentado pelo PSB.
Ao formar maioria, o STF segue o posicionamento do ministro Ricardo Lewandowski, relator do caso. No final de dezembro, ele suspendeu o despacho do MEC que proibia a adoção do passaporte e levou o caso ao plenário virtual. Até o momento, já foram o próprio Lewandowski e os ministros Alexandre de Moraes, Luiz Roberto Barroso, Carmem Lúcia, Rosa Weber e Edson Fachin.
A proibição da exigência do passaporte da vacina constava em um despacho do ministro da Educação Milton Ribeiro, publicado na quarta-feira (29). No texto, ele declara que a exigência do passaporte da vacina só pode ser estabelecido através de lei federal.
– No caso das universidades e dos institutos federais, por se tratar de entidades integrantes da Administração Pública Federal, a exigência somente pode ser estabelecida mediante lei federal, tendo em vista se tratar de questão atinente ao funcionamento e à organização administrativa de tais instituições, de competência legislativa da União – diz o despacho.
Após a medida, o PSB acionou o STF e apontou que a “ausência de qualquer justificativa plausível demonstra que o despacho está pautado em premissas equivocadas e contraria frontalmente o posicionamento reiterado dos órgãos sanitários no sentido de que a vacinação da população é a medida mais adequada ao enfrentamento da pandemia”.
Em sua decisão, o ministro afirmou que “as instituições de ensino têm, portanto, autoridade para exercer sua autonomia universitária e podem legitimamente exigir a comprovação de vacinação”.
Lewandowski também informou que a iniciativa do MEC, “além de contrariar as evidências científicas e análises estratégicas em saúde ao desestimular a vacinação, ainda sustenta a exigência de lei federal em sentido estrito para que as instituições pudessem estabelecer tal restrição”.
Por fim, ele destacou que “ao subtrair da autonomia gerencial, administrativa e patrimonial das instituições de ensino a atribuição de exigir comprovação de vacinação contra a Covid-19 como condicionante ao retorno das atividades educacionais presenciais, o ato impugnado contraria o disposto nos arts. 6º e 205 a 214, bem assim direito à autonomia universitária e os ideais que regem o ensino em nosso País e em outras nações pautadas pelos cânones da democracia”.
– Escolas Cívico-Militares: ambiente preocupado com a formação do seu filho. Com o Programa Nacional das Escolas Cívico-Militares, mais de 85 mil alunos já foram alcançados.
– Seguimos avançando mesmo que tentem impedir!@MEC_Comunicacao @mribeiroMEC @govbr @secomvc pic.twitter.com/G9stJkHfYR
— Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) February 15, 2022
Siga-nos nas nossas redes!
Receba notíciasem seu celular!
O autor da mensagem, e não o Pleno.News, é o responsável pelo comentário.
Conteúdo de Pleno News. Todos os Direitos Reservados.