Powell, que atua como advogado tanto de Trump quanto do ex-conselheiro de segurança nacional Michael Flynn, foi até o púlpito, agradeceu a Giuliani – e depois foi à loucura.
“O que realmente estamos lidando aqui e descobrindo mais a cada dia é a enorme influência do dinheiro comunista através da Venezuela, Cuba e provavelmente China na interferência em nossas eleições aqui nos Estados Unidos”, ela começou. Ela vinculou os sistemas de votação usados em vários estados com uma empresa fundada por um ex-ditador venezuelano (apesar de não haver qualquer link real) e declarou que os computadores estavam zumbindo manipulando a eleição para o presidente eleito Joe Biden até que encontrou um nível “tão esmagador em tantos desses estados que quebrou o algoritmo”, tornando necessária a fraude alegada por Giuliani. Ah, e tudo isso de alguma forma está ligado ao financista George Soros e à Fundação Clinton, é claro.
Se tivesse sido delineado por um comentarista do Infowars durante uma mesa de cinco horas com câmera fixa, teria parecido bastante natural. Mas este era um advogado do presidente dos Estados Unidos, falando na sede do Partido Republicano.
Houve um comentário que Powell fez, no entanto, que não recebeu muita atenção, uma troca que deixa claro quão pouco crédito deve ser dado às suas afirmações. Surgiu durante um breve período de perguntas e respostas no final da coletiva de imprensa.
“Por falar em nossa votação sendo realizada e processada, tabulada no exterior”, disse alguém presente, “há relatos de que havia uma peça de hardware, possivelmente um servidor pego na Alemanha. Isso é verdade e está relacionado a isso? ”
“Isso é verdade”, respondeu Powell. “De alguma forma, está relacionado a isso, mas não sei se os bons ou os maus entenderam.”
“Então, não sabemos quem o pegou?” o questionador perguntou.
Powell balançou a cabeça negativamente.
Se você não ouviu falar dessa reportagem sobre um servidor apreendido, é porque aparentemente não assistiu ao One America News.
Ou talvez você nunca tenha ouvido falar disso. A breve descrição é que ele está tentando roubar o máximo possível da audiência da Fox News sendo 1) mais fervorosamente favorável a Trump, 2) politicamente mais à direita e 3) menos dependente de sutilezas como “jornalismo” ou “validação de afirmações duvidosas . ” A estrela do canal é Chanel Rion, cujas reportagens anteriores incluíam alegar que o coronavírus foi desenvolvido em um laboratório da Carolina do Norte (com base em algo que ela leu em um tweet) e juntou-se a Giuliani para entrevistar alguém que mais tarde revelou ser um agente russo. Ela também esteve à frente e no centro da história da urna eletrônica, mais recentemente fazendo alegações semelhantes às de Powell por entrevistando um ator central no Conspiração QAnon. Trump, naturalmente, a ama.
Supondo que isso seja o que o questionador estava perguntando, o servidor alemão seguiu um caminho típico para ser transmitido na rede.
“Novos relatórios afirmam que os resultados reais da eleição de 2020 nos EUA foram encontrados em um servidor de computador que foi apreendido pelos militares dos EUA em Frankfurt, Alemanha”, uma personalidade da OAN disse em um segmento sobre a alegação. “Em um tweet recente, um candidato ao congresso da Virgínia compartilhou um mapa eleitoral que supostamente se baseia nos dados daquele servidor. Ele mostra uma vitória esmagadora do presidente Trump, com 410 votos do colégio eleitoral, incluindo redutos liberais na Califórnia e em Minnesota ”.
Aqui está aquele “tweet recente” que constitui um dos “novos relatórios”.
Manga Anantatmula foi candidata ao Congresso, sendo indicada pelos republicanos no 11º distrito da Virgínia depois de não enfrentar oposição. Ela era espancado em mais de 40 pontos percentuais no dia da eleição.
Sua fonte para este relatório? O conhecido outlet Great Game India, um “jornal de geopolítica e relações internacionais” que se autodescreve. O link principal em seu site agora é sobre como alguém desmascarou a ideia de que o coronavírus surgiu naturalmente.
Esse mapa do colégio eleitoral não aparece no artigo, aliás. Parece vir de um tweet do ex-jogador de beisebol profissional Aubrey Huff.
Não está claro como ele foi parar na avaliação de Anantatmula desse “servidor apreendido”. No entanto, essa foi a razão para a OAN declarar que, você sabe, talvez Trump ganhou a Califórnia. O que é claro que ele não fez. A afirmação específica não faz sentido, não mais do que a existência de resultados “reais” que foram de alguma forma interceptados entre Frankfurt e qualquer capital de estado dada.
Mas não foi apenas aquele “relatório”. Houve também comentários do Rep. Louie Gohmert (R-Tex.). Gohmert (ele próprio não é estranho às alegações) afirmou que “as forças do Exército dos EUA entraram em Scytl e agarraram seu servidor”. Syctl, disse ele, é uma empresa de Barcelona que foi de alguma forma encarregada de tabular os resultados eleitorais de sua nova sede na Alemanha. Ele acrescentou que algumas pessoas pensaram que as agências de inteligência dos EUA manipularam os resultados e os chamaram de “evidências extremamente convincentes”.
Essas afirmações foram transmitidas juntamente com o seguinte tweet.
Uma tradução aproximada reflete as mesmas afirmações apresentadas por Gohmert. “Algo grande está chegando”, começa.
Agora, você poderia esperar que OAN incluísse Scytl’s negação expansiva dessas afirmações estranhas ou mesmo para, você sabe, não divulgar afirmações extremamente duvidosas com base em alegações feitas em alguns tweets ou por um membro do Congresso com um histórico um tanto duvidoso. Se isso é o que você esperava da OAN, você deve rolar para cima e ler o parágrafo que começa com “Ou talvez você nunca tenha ouvido falar dele”.
Foi isso, ao que parece, que Powell endossou durante a coletiva de imprensa da campanha de Trump na quinta-feira. A avaliação dela – que ela não sabia “se os bons ou os maus entenderam” – não faz nenhum sentido no contexto, mas isso não a impediu de dar seu selo de aprovação. Sim, ela disse, a coisa Scytl e suas outras alegações estavam “de alguma forma relacionadas” à sua grande conspiração da Venezuela e comunistas e Soros e algoritmos. Tudo se encaixaria, de alguma forma, se pudéssemos descobrir se foram os mocinhos ou os bandidos que fizeram a coisa que foi feita de acordo com aquele tweet.
E é assim que você deve participar da coletiva de imprensa da campanha.
Copyright © The Washington Post. Todos os direitos Reservados!