Tribunal do Brasil dá luz verde para investigação da resposta do presidente ao vírus

Tribunal do Brasil dá luz verde para investigação da resposta do presidente ao vírus

O tribunal votou na quarta-feira por 10-1 para manter a ordem do juiz Luís Roberto Barroso de que o Senado deveria iniciar uma investigação sobre a gestão de Bolsonaro da crise porque um número necessário de senadores patrocinou tal chamada. O presidente do Senado tentou atrasar a investigação, citando restrições de saúde para uma pandemia.

Críticos, incluindo aqueles que pedem ou lideram a investigação, dizem que Bolsonaro atrapalhou a resposta do Brasil à pandemia ao resistir às restrições de atividade motivadas pela saúde, ao não reunir recursos para vacinas e ao estimular o uso de drogas que não funcionam contra o vírus.

Bolsonaro e seus aliados dizem que ele está sendo injustamente culpado pelo aumento do Brasil nas mortes de COVID-19, um número que fica atrás apenas dos Estados Unidos. O número médio de mortes no Brasil em sete dias bateu um novo recorde na segunda-feira.

A investigação do Senado “é uma tentativa de golpe político contra o presidente”, disse o senador Márcio Bittar, aliado do Bolsonaro. em uma postagem do Twitter na quarta-feira.

Ele também gritou quando a Suprema Corte emitiu decisões que vão contra ele, gerando indignação de sua base conservadora, que afirma que o tribunal está ultrapassando os limites constitucionais.

Carlos Melo, professor de ciências políticas da Universidade Insper de São Paulo, disse que a investigação traz riscos para o Bolsonaro

“O desespero com a pandemia tende a aumentar à medida que as mortes continuam aumentando. As questões econômicas também estão longe de serem resolvidas. E ao mesmo tempo seu governo luta com sua base no Congresso pelo orçamento do ano que vem ”, disse Melo. “Os arredores da investigação não favorecem o Bolsonaro.”

A corte suprema no ano passado derrubou a tentativa de Bolsonaro de derrubar as restrições locais destinadas a retardar o avanço do COVID-19, determinando que governadores e prefeitos são livres para determinar seus próprios protocolos COVID-19.

Na terça-feira, um juiz também suspendeu partes de quatro decretos Bolsonaro que visavam afrouxar o controle de armas.

O líder brasileiro, que há muito minimiza os riscos da doença e ainda denuncia os bloqueios, argumentou que os legisladores deveriam investigar também as ações dos governadores e prefeitos para quem o governo federal concedeu recursos. Ele e seus aliados conquistaram uma vitória parcial no Senado na terça-feira, quando o uso de tais recursos fez parte da investigação.

Bolsonaro reclamou na quarta-feira que a decisão do ministro Barroso de 8 de abril de que a investigação do Senado deveria prosseguir criou “uma atmosfera de animosidade”.

“Essa justiça está interferindo no Senado para ir atrás de mim”, disse ele.

Mais do que o necessário, 27 senadores assinaram um pedido de investigação, mas o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, se absteve de dar luz verde à investigação, citando preocupações com a saúde em meio à pandemia.

O tribunal também começou a avaliar na quarta-feira a decisão do ministro Luiz Edson Fachin em 8 de março de anular as duas condenações por corrupção de Lula, que estavam relacionadas ao enorme escândalo “Lava Jato” com foco na estatal petrolífera. A audiência continuará quinta-feira após os juízes concordarem por 9 votos a 2 que o caso deve de fato ser ouvido em uma sessão de tribunal plena.

As primeiras pesquisas para as eleições de 2022 mostram o esquerdista de 75 anos, que governou o Brasil entre 2003 e 2010, ombro a ombro com Bolsonaro.

Da Silva liderava as pesquisas em 2018, quando foi eliminado da disputa por uma condenação envolvendo um apartamento à beira-mar que os promotores alegaram – e ele negou – pertencer a ele.

Bolsonaro venceu a eleição e o juiz que supervisionou a condenação de Lula, Sergio Moro, tornou-se seu ministro da Justiça. Um dos dois painéis de juízes do tribunal superior já decidiu que Moro era tendencioso contra Lula.

A questão agora perante o tribunal pleno era se o tribunal de Moro tinha jurisdição para ouvir o caso, e os juízes também podem avaliar a conclusão do painel em relação ao preconceito.

“O Supremo Tribunal Federal tem a oportunidade de fazer história hoje, mantendo a anulação das sentenças e o preconceito de Moro contra ele”, disse Gleisi Hoffmann, presidente do Partido dos Trabalhadores de Lula, no Twitter.

Copyright 2021 da Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.

Copyright © The Washington Post. Todos os direitos Reservados!