Retiradas da primeira conferência de imprensa de Biden

Relatórios recentes indicaram Biden pode ser mais fácil de se livrar dele do que ele costumava ser. Axios relatou que Biden estava interessado no tipo de agenda ousada que só poderia ser aprovada sem o limite de 60 votos no Senado.

E embora Biden, um ex-senador de longa data, tenha indicado anteriormente que apóia a manutenção da obstrução, ele enfatizou essa posição na quinta-feira.

Questionado se gostaria de se livrar da obstrução se os republicanos atrapalharem sua agenda, ele sinalizou que sim.

“Se for necessário, se houver bloqueio total e caos como consequência da obstrução, então teremos que ir além do que estou falando”, disse Biden, que anteriormente indicou apoio para retornar a uma obstrução falante. ”

Isso é significativo. Biden resistiu até mesmo mergulhar o dedo do pé nisso por um longo tempo. O fato de que ele está ameaçando ficar por trás de anular a obstrução é significativo.

Mas talvez o ponto principal seja que isso está em grande parte fora de suas mãos. Às vezes, uma ameaça é apenas uma ameaça. Livrar-se da obstrução exige que todos os senadores que votam com os democratas participem. O caucus não tem votos a perder. Dois de seus senadores moderados – Joe Manchin III (DW.Va.) e Kyrsten Sinema (D-Ariz.) – disseram que se opõem a se livrar da obstrução e que não vão mudar de ideia.

Sem os votos deles, isso não acontecerá e isso é muito ar quente. Manchin, em particular, tem todos os tipos de motivos para resistir por muito tempo, já que ele vem do segundo estado mais vermelho nas eleições de 2020.

Os democratas têm interesse em considerar isso uma ameaça, já que isso poderia convencer os republicanos a ir para o meio. Mas até que Manchin ou Sinema digam o que Biden acabou de dizer, o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), Provavelmente sabe que essa não é uma grande ameaça.

Em meio a uma crise emergente na fronteira dos EUA com o México, Biden prometeu aos jornalistas acesso às principais instalações da fronteira – mas também deixou claro que vai dar isso a eles quando estiver bem e pronto.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, disse esta semana que mais acesso poderia ser concedido.

“Também estamos abertos para fornecer acesso lá”, disse ela. “Este é apenas o primeiro passo em um processo de fornecer maior acesso à mídia.”

Biden elaborou naquela quinta-feira, mas disse que teria que esperar até que suas políticas fossem implementadas.

“Vou me comprometer quando meu plano, muito em breve, estiver em andamento para permitir que você tenha acesso não apenas a eles, mas a outras instalações também”, disse Biden.

Ele acrescentou: “Vou me comprometer com a transparência … assim que estiver em posição de ser capaz de implementar o que estamos fazendo agora”.

Questionado sobre quando esse momento poderia chegar, Biden respondeu brevemente: “Não sei”.

Pode haver boas razões para impedir que a imprensa seja capaz de ver o que está acontecendo nessas estações CBP, incluindo que isso pode interferir nos esforços para lidar com uma crise. Mas só porque suas políticas não foram totalmente implementadas não é um grande motivo para as pessoas e a imprensa não verem o que está acontecendo. Você pode culpar a administração anterior – como Biden e sua equipe fizeram -, mas isso não significa que não seja algo que devamos ser capazes de ver e avaliar por nós mesmos.

Uma coisa em que a administração Biden provou ser muito mais hábil do que a administração anterior é estabelecer metas que são realmente gerenciáveis. No mínimo, ela estabeleceu metas de forma transparente que sabe muito bem que vai superar.

Houve mais daquela quinta-feira. Biden começou sua entrevista coletiva estabelecendo uma meta de 200 milhões de doses de vacinação ao final de seus primeiros 100 dias. Isso é maior do que a meta de 100 milhões que ele definiu durante o período de transição e sugere uma meta significativamente mais ambiciosa.

Mas quando Biden assumiu, já estávamos vacinando um número suficiente de pessoas diariamente para atingir 100 milhões em 100 dias. Agora, já estamos no ritmo para 200 milhões nesse intervalo de tempo, atualmente com mais de 128 milhões de doses e 2,5 milhões de doses por dia, números que têm aumentado constantemente. Mesmo que essa taxa não continue a aumentar, 2,5 milhões por dia nos dariam bem mais de 200 milhões de doses até a marca de 100 dias no final do próximo mês.

Existem obstáculos para chegar a 200 milhões, incluindo o fato de encontrarmos pessoas que são mais céticas em relação à vacinação. Mas os objetivos devem ser mais ambiciosos, em vez de algo que você sabe que será capaz de classificar como uma vitória no final – e que já está a caminho de fazer.

Membros da mídia estão esperando há algum tempo para questionar diretamente este presidente. O destaque estava em Biden, mas também na imprensa no que se referia às perguntas que eles fariam. Esse é especialmente o caso, dado o papel adversário entre a imprensa e o ex-presidente Donald Trump.

A maior parte do questionamento se concentrou nas questões da época: imigração, China e ameaças estrangeiras. Mas outros entraram em território de corrida de cavalos que não parecia estar pressionando dois meses para a presidência. Isso incluía se Biden pretendia buscar a reeleição – ele disse “a resposta é sim, meu plano é concorrer à reeleição, essa é minha expectativa” – e se, se o fizesse, o vice-presidente Harris voltaria a se juntar a ele na chapa. Ele foi até questionado se esperava enfrentar Trump novamente naquela campanha, como se soubesse algo sobre os planos de Trump.

Também houve uma nítida falta de questionamento profundo sobre o maior desafio atual que nosso país e o mundo enfrentam: a ameaça do coronavírus.

Outras críticas às questões foram mais exageradas. Algumas pessoas na mídia social criticaram um repórter que perguntou se Biden achava que suas políticas poderiam ser as culpadas pelo aumento da fronteira. Essa é uma questão válida, dado que o próprio embaixador da fronteira de Biden reconheceu que, em suas palavras, políticas mais “humanas” poderiam ser mais atraentes para os que pretendem cruzar a fronteira. Outro questionou se o fracasso em aprovar o projeto de lei dos direitos de voto dos democratas poderia prejudicar o partido nas próximas eleições – também uma questão válida, à luz das legislaturas do Partido Republicano pressionando com restrições de voto em estados-chave.

Essas coletivas de imprensa são difíceis. Nem toda pergunta fornecerá muitos insights. E todos pensam que podem fazer melhor. Mas isso não significa que a mídia não possa realmente fazer melhor.