Greene anunciou no início desta semana que arrecadou surpreendentes $ 3,2 milhões durante o primeiro trimestre do ano, com mais de 100.000 doações individuais. Sua equipe de campanha acrescenta que 98% das doações foram inferiores a US $ 200.
“Estou muito emocionada, muito feliz e muito animada para anunciar o que aconteceu nos últimos meses, já que fui a caloura do Congresso mais atacada da história”, ela escreveu no Twitter. “. . . A classe política dominante teme o povo porque é o povo que pode tirar o que mais ama. Poder. Porque é o poder que traz tudo o mais. Eu sou uma das pessoas e as pessoas estão comigo, e eu sempre estarei com elas. Nós estamos apenas começando!”
O total de Greene chega a um recorde histórico na arrecadação de fundos para um calouro na Câmara durante um trimestre eleitoral fora do ano, e é o mais recente e claro sinal de que ela encontrou uma veia de apoio que vai muito além de seu distrito na Geórgia. Enquanto os democratas deram um passo sem precedentes para expulsar Greene de seus comitês parlamentares no início deste ano por inúmeras declarações extremistas, a popularidade da Geórgia republicana entre a base do partido está enraizada em sua adesão às lutas culturais e expressões de queixa articuladas pelo ex-presidente Donald Trump, não as estruturas de poder tradicionais do Congresso.
Os republicanos em geral relataram até agora um primeiro trimestre bem-sucedido de arrecadação de fundos, com o Comitê do Congresso Nacional Republicano, responsável por expandir os números do partido na Câmara, arrecadando US $ 33,7 milhões, incluindo US $ 5,3 milhões do líder da minoria Kevin McCarthy (R-Calif.) e US $ 3,5 milhões de Whip Steve Scalise (R-La.). Os legisladores devem apresentar oficialmente seus resultados do primeiro trimestre à Comissão Eleitoral Federal até a quarta-feira.
Mas a arrecadação total de fundos de Greene e o apoio que isso significa alarmaram seus detratores, que alertam que ela representa um lado perigoso da política americana, empenhada em travar batalhas divisivas sobre raça e a crescente diversidade no país.
O Comitê Judaico Americano denunciou alguns de seus comentários como anti-semitas, incluindo quando ela sugeriu em um post no Facebook de 2018 que incêndios florestais na Califórnia foram iniciados por bancos liderados por famílias judias. O grupo chamou seus números de arrecadação de fundos de “um tiro de alerta para a democracia americana”.
Jason Isaacson, diretor de política e assuntos políticos da AJC, disse que o grupo reconhece “a difícil proposição” que ele e outros enfrentam ao criticar Greene, porque fazer isso apenas fortalece sua popularidade com seus apoiadores. Falar abertamente, no entanto, é a “escolha mais sábia” porque “ignorar tais forças perigosas não as faz ir embora”.
“Cabe a nós expor a ameaça que eles representam para a democracia americana, o estado de direito, o tecido social, para que isso ressoe nas pessoas de consciência e diminua a ameaça”, disse ele.
Entre as declarações incendiárias e falsas de Greene nos últimos anos estão dizendo que os negros “são escravos do Partido Democrata”, que os Reps. Ilhan Omar (D-Minn.) E Rashida Tlaib (D-Mich.), As duas primeiras mulheres muçulmanas eleito para o Congresso, representou “uma invasão islâmica em nossos escritórios governamentais”, e aquele megadonor judeu George Soros colaborou com os nazistas.
Ela também expressou apoio à ideologia radical do QAnon, um amplo conjunto de falsas alegações que se aglutinaram em uma ideologia extremista que radicalizou seus seguidores, alguns dos quais participaram do ataque de 6 de janeiro ao Capitólio.
No início deste ano, quando as atribuições de seu comitê estavam sendo contestadas, Greene renunciou a alguns de seus comentários mais flagrantes, mas desde então continuou a fazer afirmações falsas, incluindo que a eleição de 2020 foi roubada de Trump por meio de fraude eleitoral.
Greene confiou fortemente na narrativa para levantar uma quantia significativa entre o dia da eleição e o final de 2020, indicadores iniciais de seu apoio crescente desde antes de assumir o cargo. De acordo com os registros da FEC, o Republicano da Geórgia foi o quarto maior arrecadado entre aquele período, com US $ 230.000 para candidatos não ocupantes da Câmara. Muito de seu dinheiro vinha de suas constantes, quase diárias explosões de e-mail para apoiadores ecoando a falsa alegação de Trump de que a eleição presidencial foi roubada dele.
Os líderes republicanos inicialmente procuraram se distanciar de Greene quando ela concorreu ao Congresso no ano passado. McCarthy caracterizou seus comentários como “terríveis”, enquanto Scalise disse que eles eram “nojentos”. Mas desde que ela foi empossada, eles evitaram criticá-la e a maioria dos republicanos da Câmara se opôs a destituí-la das atribuições do comitê.
Apenas 11 republicanos votaram a favor da remoção de seu colega de seus comitês, incluindo o deputado Adam Kinzinger (R-Ill.), Cujo esforço para impedir Greene e outros legisladores inspirados em Trump de definir o partido o ajudou a arrecadar US $ 2,2 milhões durante o primeiro trimestre , três vezes mais do que arrecadou durante o mesmo período em 2019. Sua grande arrecadação de fundos no primeiro trimestre – metade dos quais ele dará ao seu comitê de ação política “Country First” – é outro indicador das tensões dentro do partido sobre como para se definir após as eleições de 2020.
Brian Robinson, que foi porta-voz do republicano Nathan Deal quando era governador da Geórgia e que aconselhou o principal oponente de Greene, John Cowan, disse que o apelo de Greene é inegável, mas não deve ser visto como a direção que o Partido Republicano está tomando.
“Ela não é representante do partido nacional mais do que o deputado Omar é representante dos democratas nacionais”, disse ele. “Mas o MTG representa um segmento do partido. Eu imagino que no próximo ano em algumas primárias competitivas, onde os candidatos estão buscando o apoio dos eleitores mais conservadores, você verá algumas pessoas tentando obter o endosso dela nas primárias e então tentar nunca mencioná-lo no geral. ”
Mas ela recebeu o apoio de Trump, que mesmo depois de sua derrota eleitoral continua a ser a força motriz por trás da adoção de um tipo nacionalista de populismo pelo partido. Em janeiro, quando Greene estava enfrentando apelos de democratas para renunciar, ela disse que recebeu um apelo de apoio do ex-presidente.
“Tive uma ÓTIMA ligação com meu POTUS favorito de todos os tempos, o Presidente Trump!” Greene escreveu no Twitter. “Sou muito grato por seu apoio e, mais importante, o povo deste país é absolutamente 100% leal a ele porque ele é 100% leal ao povo e ao America First.”
Embora Greene tenha recebido consultas de conservadores para ajudá-los a arrecadar fundos, seu porta-voz, Nick Dyer, disse que sua equipe está apenas começando as discussões sobre quando ela começará a arrecadar fundos ou fazer campanha para candidatos “America First” para ajudar a “construir uma equipe de conservadores fortes para se juntar aos nossos esforços responsabilizar, como ela os chama, a Casa dos Hipócritas por suas ações ”.
Não está claro como ela usará sua habilidade de arrecadação de fundos – ela poderia usar parte disso para pagar os US $ 950.000 que emprestou pessoalmente para sua campanha – mas o total dela poderia torná-la uma força mais formidável dentro do partido.
“O dinheiro oferece aos políticos poder e influência; ela teve uma gravação de registro. Isso mostra uma influência inegável. Sua abordagem política anti-establishment é o que permitiu que ela realmente conseguisse arrecadar fundos, especialmente depois da insurreição de 6 de janeiro ”, disse Sheila Krumholz, diretora executiva do Center for Responsive Politics.
“No entanto, acho que vem com um asterisco que a influência vem com um lado negativo com seus colegas e a liderança do partido, e certamente prejudica ainda mais sua capacidade de trabalhar com os democratas. E não é como se ela fosse apenas uma arrecadadora de fundos estelar com a capacidade de atrair doadores. Foi uma confluência de eventos. ”
O estilo bombástico de Greene contribuiu para sua habilidade de chamar a atenção, e o dinheiro fluiu após algumas de suas declarações ou ações mais controversas, de acordo com Greene e seus assessores.
Enquanto os democratas estavam pensando em removê-la do Comitê de Educação da Câmara depois que vídeos de 2018 ressurgiram mostrando sua provocação em sobreviventes de tiro na Parkland High School no Capitólio e fazendo outros comentários incendiários, Greene permaneceu desafiadora e anunciou que ela havia levantado US $ 1,6 milhão de apoiadores. Ela mais tarde tweetou que ela havia levantado $ 175.000 um dia antes de democratas e 11 republicanos votarem para removê-la de todas as suas atribuições no comitê.
Ela disse que viu outro salto significativo na arrecadação de fundos depois que começou a desacelerar os procedimentos do plenário da Câmara em um esforço para chamar a atenção para a agenda legislativa dos democratas.
Em uma entrevista ao The Washington Post no mês passado, Greene disse que os conservadores em todo o país estavam “me recompensando muito bem com doações de pequenos dólares” cada vez que ela empregava táticas de adiamento. “As pessoas adoram.”
Uma operativa republicana familiarizada com os números de arrecadação de fundos do primeiro trimestre expressou surpresa quando Greene postou um vídeo dela se exercitando em seu quarto de hotel em Washington, depois de alegar falsamente que academias na cidade foram fechadas devido à pandemia, isso levou cerca de 5.000 pessoas a doar aquele fim de semana. A pessoa falou sob condição de anonimato para discutir divulgações de arrecadação de fundos que permanecem privadas até detalhadas no arquivo FEC de Greene.
Greene tem tentado encontrar apoiadores onde eles vivem online quando arrecadam fundos e tem feito isso com sucesso. Registros anteriores mostram que Greene gastou US $ 318.000 em “publicidade digital para arrecadação de fundos” em Parler, um grupo de mídia social alternativo usado por conservadores, tornando-se seu segundo maior gasto durante toda a campanha.
Dyer culpa os gigantes da mídia social, dizendo que as decisões do Twitter e do Facebook de retirar algumas das postagens de Greene são a razão pela qual a congressista escolheu os conservadores em outros canais.
“Ela está indo para onde as pessoas estão”, disse ele. “Não há outra estratégia a não ser o fato de que há pessoas lá, e vamos conversar com as pessoas. Não há nada de sinistro. ”
Copyright © The Washington Post. Todos os direitos Reservados!