A questão para o establishment do Partido Republicano é se ele deseja que essas teorias da conspiração infectem suas fileiras ainda mais do que já contam, e – se não o fizerem – se eles realmente têm a vontade de impedi-lo.
Vários fornecedores da alegação de eleição roubada anunciaram campanhas em disputas de alto nível para o Senado nas últimas semanas. Entre eles estão o ex-tesoureiro do estado de Ohio, Josh Mandel, e o representante do Alabama Mo Brooks – os quais apresentaram essa afirmação como parte de seus lançamentos de campanha – e o ex-governador do Missouri, Eric Greitens, atormentado por escândalos. A deputada Jody Hice (Geórgia) também anunciou um desafio principal ao Secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger (R), em uma corrida mais simbólica pelos aliados de Trump, devido aos repetidos repúdios de Raffensperger às afirmações de Trump.
Brooks foi um dos principais arquitetos da Câmara no esforço de desafiar os votos do colégio eleitoral antes da revolta do Capitólio, com esse esforço eventualmente ganhando o apoio de vários senadores republicanos como Josh Hawley (R-Mo.) E Ted Cruz (R-Tex. ) Ele disse após o anúncio de sua campanha que, nas eleições de 2020, “A América sofreu a pior fraude eleitoral e roubo eleitoral da história. ”
Greitens concentrou seu lançamento esta semana mais em seu apoio à agenda de Trump do que na suposta fraude de 2020, mas ele também deu voz a várias teorias da conspiração sobre a eleição e a tomada do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro.
Greitens representa um candidato republicano em potencial particularmente problemático para o Senado, dada sua renúncia ao cargo de governador há menos de três anos. Ele tomou essa decisão em face de ambas as alegações de que ele usou indevidamente uma lista de doadores de caridade – o que levou a acusações criminais que foram posteriormente rejeitadas – e contato sexual indesejado. A legislatura controlada pelos republicanos ameaçou impugná-lo, e entre os que pediram sua saída estava o então procurador-geral Hawley.
Hawley atendeu aquela ligação esta semana, e os verdes na quarta-feira tiveram ainda mais uma amostra do tipo de resistência orientada para o estabelecimento que ele pode enfrentar.
Hewitt comparou a candidatura de Greitens à do ex-congressista do Missouri Todd Akin, cujo comentário sobre “estupro legítimo” ajudou a entregar uma cadeira no Senado aos democratas há uma década. “Temo que Todd Akin tenha sido morto por ‘estupro legítimo’”, disse Hewitt. “E neste relatório do Missouri, você foi acusado por uma testemunha de ‘meio estupro’. O que você vai fazer quando os anúncios atacarem você de ‘meio estupro’? ”
O paralelo de Akin é realmente bom para o momento atual – mas talvez menos pelas razões que Hewitt enunciou. Naquela época, a oposição do governo republicano era menos um último escarlate do que uma medalha de honra nas primárias republicanas. O Comitê Senatorial Republicano Nacional procurou intervir em várias disputas para o Senado, apenas para ver a base republicana ir quase que reflexivamente na direção oposta – com seus críticos frequentemente jogando contra a oposição do partido.
E isso quase definitivamente custou as cadeiras do GOP no Senado – se não a maioria. Os candidatos em potencial que poderiam ter mais apelo para o eleitorado mais amplo perderam e as cadeiras foram para os democratas em estados como Colorado, Delaware, Indiana, Missouri e Nevada. Não está claro se os indicados GOP preferidos teriam ganhado cada assento, mas os vencedores estavam mal equipados, mesmo em alguns estados de tendência conservadora. O Partido Republicano nacional logo adotou uma abordagem pública sem intervenção nas primárias.
A situação é um pouco diferente agora. Todos os estados em que os candidatos mencionados no topo estão concorrendo são solidamente vermelhos, com Missouri e Ohio em particular tendendo assim. Dado que a história sugere que 2022 provavelmente será um bom ano para os republicanos, o Partido Republicano poderia muito bem deixar as coisas acontecerem e não se preocupar em tentar determinar quem pode ocupar suas fileiras do Senado no futuro próximo – seja porque teme tentar ou porque realmente não se importa e um voto é um voto.
Mas, mesmo sem considerar se nomes como os verdes, Mandel e Brooks podem vencer, é o quanto os republicanos decidem que vale a pena tentar evitar suas vitórias em nome de outros indicados, menos radicais, menos Trump-ian. Isso será tão revelador quanto qualquer coisa quando se trata do curso que o GOP de hoje pretende e espera traçar no futuro. O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.) Votou contra a condenação de Trump em seu julgamento de impeachment, mas apenas por razões processuais e mesmo quando ele repreendeu os esforços para alegar fraude eleitoral generalizada e o papel de Trump no motim do Capitólio. Ele agora é confrontado com as boas-vindas a potenciais senadores republicanos que foram ainda mais longe do que Cruz e Hawley.
E como as disputas de uma década atrás mostraram, mesmo os conservadores estaduais esperam vencer podem não ser tão simples com o candidato errado, e em um Senado 50-50, todos os assentos contam.
Copyright © The Washington Post. Todos os direitos Reservados!