O atacante de Nashville, Viktor Arvidsson, marcou um pênalti aos 4 minutos e 56 segundos do segundo período, embora as repetições parecessem mostrar que o defensor do Red Wings, Jon Merrill, embelezou sua queda para atrair Arvidsson. Após a ligação, um dos funcionários foi ouvido por acaso na transmissão dizendo: “Não foi muito, mas eu queria obter um [expletive] pena contra Nashville no início do… ”antes de seu microfone ser cortado.
Peel e Kelly Sutherland foram os árbitros do jogo, mas a NHL destacou apenas o primeiro em seu comunicado na quarta-feira.
“Nada é mais importante do que garantir a integridade do jogo”, disse Colin Campbell, vice-presidente executivo sênior de operações de hóquei da NHL, em comunicado. “A conduta de Tim Peel está em contradição direta com a adesão ao princípio fundamental que exigimos de nossos dirigentes e que nossos fãs, jogadores, treinadores e todos aqueles associados ao nosso jogo esperam e merecem. Não há justificativa para seus comentários, não importa o contexto ou sua intenção, e a National Hockey League tomará todas as medidas necessárias para proteger a integridade do nosso jogo ”
Depois do jogo, uma vitória de 2-0 em Nashville, o treinador dos Predators, John Hynes, se recusou a comentar sobre o incidente, a não ser dizer “é um problema que eu acho que a liga terá que cuidar”.
“Você não está tão preocupado com o que está acontecendo nessas situações, pois temos que ser capazes de matar o pênalti, temos que estar prontos para jogar, e isso é o que realmente gostei na reação de nossa equipe a isso situação ”, disse Hynes.
Um estudo de 2015 das penalidades da NHL por FiveThirtyEight descobriram que “ligações maquiadas” parecia ser um fenômeno real no hóquei profissional, que “ligações anteriores dos árbitros influenciam suas próximas ligações”. Depois de analisar todas as penalidades da NHL entre o início da temporada de 2005-06 e o final da temporada regular de 2014-15, FiveThirtyEight determinou que quando as equipes são “devidas” penalidades – em outras palavras, quando foram apitadas por mais infrações do que a equipe adversária – eles são chamados para pênaltis a taxas muito mais baixas.
A análise também descobriu que quando uma equipe é chamada para uma série de pênaltis para começar um jogo, é muito mais provável que a outra equipe seja chamada para a próxima.
“Se um jogo começa com quatro penalidades consecutivas contra o time visitante, por exemplo, o time da casa tem cerca de três vezes mais chances de ser chamado para o próximo”, escreveram Noah Davis e Michael Lopez do FiveThirtyEight.
Kerry Fraser, um ex-oficial da NHL que trabalhou milhares de jogos, disse a Davis e Lopez que quando um time era chamado por mais pênaltis do que o outro, isso o fazia prestar mais atenção ao que o time menos penalizado estava fazendo.
“Minha ideia era: ‘Tudo bem, não vou procurar um no outro time só porque um deles ganhou quatro ou cinco seguidos, mas com certeza não posso perder um’, ”Fraser disse. “Seu radar sobe, especialmente quando a outra equipe está em uma posição de verificação e, assim que uma delas estiver lá, você se certifica de entendê-la.”
Os Predators foram chamados para quatro pênaltis e os Red Wings, três, no jogo de terça-feira, mas na hora do jogo em questão, Detroit havia sido chamado para um e Nashville nenhum.
Copyright © The Washington Post. Todos os direitos Reservados!