Tudo isso é objetivamente o caso. Para cada pergunta que surgiu e que começa com “Bem, e quanto a”, há uma resposta que começa com “Isso foi desmascarado” ou “Isso é irrelevante”. As alegações de que a eleição foi roubada dependem ou da presunção de que foi e de que as provas devem, portanto, existir, ou da falta de interesse deliberado pela realidade da situação. Essa falta de interesse geralmente assume a forma de ler parágrafos como este e pensar, Bem, claro, o Washington Compost diria isso! Assinalar que a eleição não foi roubada costuma ser, por si só, um motivo para rejeitar a publicação ou o indivíduo que a apontou, dificultando a superação da crença falsa em que tantos desejam acreditar.
Copyright © The Washington Post. Todos os direitos Reservados!