“Este é o momento da verdade para o Estado de Israel”, disse o rival de Netanyahu, Yair Lapid, ao votar em Tel Aviv.
Uma verdade: os israelenses estão cansados de reformulações. A votação, como a campanha de vacinação líder mundial de Israel, teve boas críticas para a organização – mesmo porque todos os envolvidos têm muita prática, com potencial de ainda mais se os resultados não produzirem uma maioria governante. Essa resposta pode demorar semanas.
“Seria melhor se não tivéssemos que votar, você sabe, quatro vezes em dois anos”, disse o morador de Jerusalém, Bruse Rosen, após votar. “É um pouco cansativo.”
Os candidatos deram seu empurrão final nos últimos dias, com uma série de entrevistas na TV e aparições públicas em shoppings e mercados ao ar livre. As campanhas atingiam cada vez mais o espaço pessoal das pessoas com uma enxurrada constante de textos para votar que faziam os telefones celulares apitar e zumbir a qualquer hora.
Em questão, mais do que a ideologia, está Netanyahu. Ele se retratou como um estadista global excepcionalmente qualificado para liderar o país em seus muitos desafios diplomáticos e de segurança. Ele fez da campanha de vacinação contra o coronavírus bem-sucedida de Israel a peça central de sua candidatura à reeleição, e apontou os acordos diplomáticos do ano passado com quatro estados árabes.
A realidade é mais matizada. Cerca de 80% dos 9,3 milhões de habitantes do país estão vacinados e Israel está reabrindo, mas mais de 6.000 morreram de COVID-19. Israel foi criticado internacionalmente por não enviar rapidamente quantidades significativas de vacinas aos palestinos para combater o aumento do vírus na Cisjordânia e em Gaza.
E uma das quatro nações árabes, os Emirados Árabes Unidos, recentemente despejou água fria no relacionamento com Israel porque seus líderes não queriam que Netanyahu os atraísse para a campanha eleitoral. A nova administração do presidente Joe Biden também deu uma recepção fria a Netanyahu.
Opositores acusam Netanyahu de trapacear no manejo da pandemia do coronavírus durante a maior parte do ano passado. Eles dizem que ele falhou em impor restrições de bloqueio a seus aliados políticos ultraortodoxos, permitindo que o vírus se propagasse, e apontou para o estado ainda terrível da economia e sua taxa de desemprego de dois dígitos. Eles também dizem que Netanyahu não está apto para governar no momento em que está sendo julgado por várias acusações de corrupção, um caso que ele considera uma caça às bruxas.
Espera-se que até 15% do eleitorado vote fora de seus distritos de origem, um lote de votos ausentes que é maior do que o normal para acomodar pessoas com coronavírus ou em quarentena. O governo está enviando assembleias de voto especiais, incluindo as urnas de votação ao lado dos leitos dos pacientes, para fornecer meios para que votem com segurança.
Esses votos são computados separadamente em Jerusalém, o que significa que os resultados finais podem demorar dias. Dada a disputa acirrada, o grande número de eleitores indecisos e uma série de pequenos partidos que lutam para ultrapassar o limite de 3,25% para entrar no parlamento, pode ser difícil prever o resultado antes que a contagem final esteja concluída.
Os israelenses votam em partidos, não em candidatos individuais. Nenhuma lista de candidatos de um único partido foi capaz de formar uma maioria governamental nos 72 anos de história de Israel.
O partido Likud de Netanyahu e os liderados por seus rivais vão olhar para partidos aliados menores como potenciais parceiros de coalizão. O partido que conseguir formar uma coalizão majoritária poderá formar o próximo governo – um processo que deve levar semanas.
A eleição de terça-feira foi desencadeada pela desintegração de um governo de emergência formado em maio passado entre Netanyahu e seu principal rival para controlar a pandemia do coronavírus. A aliança foi atormentada por lutas internas e as eleições foram desencadeadas pelo fracasso do governo em dezembro em chegar a um acordo sobre o orçamento.
Netanyahu espera formar um governo com seus aliados nacionalistas de linha-dura e religiosos tradicionais. Isso inclui dois partidos ultraortodoxos e um pequeno partido religioso que inclui candidatos abertamente racistas e homofóbicos.
Os rivais de Netanyahu o acusaram de causar paralisia nos últimos dois anos, na esperança de formar um governo mais favorável que lhe concedesse imunidade ou o protegesse de processos judiciais.
Seus adversários incluem Yair Lapid, líder da oposição de Israel cujo partido Yesh Atid emergiu como a principal alternativa centrista a Netanyahu.
Lapid refletiu a retórica inflexível da corrida na terça-feira, quando se ofereceu como alternativa a um “governo das trevas e do racismo”.
Netanyahu também enfrenta desafios de vários ex-aliados que formaram seus próprios partidos após rompimentos amargos com o primeiro-ministro.
Eles incluem o ex-protegido Gideon Saar, que se separou do Likud para formar o “New Hope”. Ele diz que o partido é uma alternativa nacionalista livre de acusações de corrupção e o que ele diz ser um culto à personalidade que mantém o Likud no poder.
O líder do partido Yamina, Naftali Bennett, outro ex-assessor de Netanyahu, pode emergir como o criador do rei. Um político nacionalista de linha dura que foi ministro da Educação e Defesa de Netanyahu, Bennett não descartou entrar em uma coalizão com o primeiro-ministro em apuros, permitindo-lhe cortejar os dois lados em futuras negociações de coalizão.
A personalidade política ultrapassou tanto a corrida que quase não houve menção aos palestinos, após anos de negociações de paz congeladas.
Os analistas esperam que o cansaço do eleitor contribua para reduzir a participação, que havia sido de 71% na última eleição, um ano atrás.
Os aliados religiosos e nacionalistas de Netanyahu tendem a ser eleitores altamente motivados. Em contraste, os eleitores árabes, decepcionados com a desintegração do partido guarda-chuva “Lista Conjunta”, deverão ficar em casa em maior número desta vez. Os eleitores nas áreas mais liberais e seculares ao redor de Tel Aviv também tendem a ter taxas de participação mais baixas.
Netanyahu pode se beneficiar se essas tendências se materializarem. Mas, ao contrário das eleições do ano passado, o primeiro-ministro não tem um aliado importante: o ex-presidente Donald Trump, cujo apoio ele obteve nas eleições anteriores com enormes outdoors em rodovias e prédios mostrando os dois juntos.
Em contraste, Netanyahu mal mencionou Biden. O novo presidente dos Estados Unidos ligou para o primeiro-ministro somente depois de entrar em contato com líderes de vários outros países e os apoiadores de Israel começaram a reclamar que o atraso soou como uma afronta. Os dois homens insistem que sua aliança permanece próxima.
Siga Kellman em http://www.twitter.com/APLaurieKellman
Copyright 2021 da Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.
Copyright © The Washington Post. Todos os direitos Reservados!