O procurador Deltan Dallagnol tem usado o Twitter para argumentar que, para todos os membros do Lava-Stream, há uma exigência de um preço alto, mas em que todos os membros estão de acordo sobre isso.
“O trabalho em um Fluxo de Lava que ele gera para um grande preço. Mas, todos da força-tarefa, e estamos dispostos a pagar por ele, para fazer o nosso dever, e de contribuir para um país com menos corrupção e menos sofrimento humano causado por essas práticas espúrias”.
Recentemente, Dallagnol defendeu a imparcialidade do Lava-Stream, indicando que a operação é reconhecido, políticos e pessoas ligadas a diferentes partidos políticos.
No vídeo, ele afirmou que é natural que a comunicação entre os juízes e os procuradores do ministério público, na ausência da outra parte;
“É normal que os procuradores e advogados para falar com os juízes, na ausência da outra parte. O que você deve verificar é se houve conluio ou uma violação de imparcialidade. A justiça do Lava-jato é suportado por muitos fatos.”
O procurador apontou concluído lembrando que eu moro na negou vários pedidos feitos pelo MINISTÉRIO:
“A centenas de pedidos feitos pelo Ministério Público foi negado pelo tribunal. Cinquenta e quatro pessoas acusadas pelo ministério público de ter sido absolvidas pelo [então] juiz federal Sérgio Moro. Podemos usá-lo centenas de vezes, contra uma decisão de mostrar não só que o juiz não concordou em que o Procurador queria, mas ele mostra que o Ministério público não apresentar o entendimento da Justiça social. Além de tudo isso é que todas as ações e decisões do Lava-Stream, são revisados pelos três níveis de autonomia do poder Judiciário, para um número de tomadores de decisão”.
A posição do Conselho Nacional do Ministério Público
Orlando Rochadel Smith, o inspector do Conselho Nacional do Ministério Público, decidiu arquivar o pedido de abertura de uma reclamação disciplinar contra o procurador Deltan Dallagnol, e os outros membros da força-tarefa da Operação Lava Jato.
A denúncia chegou ao ESCRITÓRIO logo depois do anúncio das supostas conversas entre Dallagnol e, em seguida, para o juiz Sergio Moro, publicado pela Intercepção.
Responsável pela abertura da reclamação disciplinar, foram os membros do conselho, Luiz Fernando Bandeira de Mello, Gustavo Rocha, Erick Venâncio Lima do Nascimento e Leonardo Accioly da Silva, membros das cadeiras da ordem dos advogados do brasil, o Senado e a casa Limpa no ESCRITÓRIO, além da petição apresentada pelo Psol.
Na opinião do inspetor, não houve qualquer conduta ilícita do Deltan neste caso, mesmo diante de dúvidas sobre a veracidade da conversa.
Orlando Rochadel, disse que as mensagens de texto são ilegais, e que tenham obtido “na ausência de qualquer ordem judicial e em violação do direito à privacidade das partes”.
“Os nossos contactos com as partes, advogados e juízes têm acabou por ser essencial para a prestação eficaz de serviços à comunidade. Além disso, cabe aos membros do ministério público com a mesma diligência, para a honrosa classe dos advogados, que irá verificar os processos, e eles conversam diariamente com o senhor. Em resumo, as mensagens na tela eram reais, e que tinha sido adquiridos de forma lícita, não haveria ilícito funcional”, disse o inspetor.
A Ligação Política é a de ser um portal de notícias independente. Por favor, ajude-nos a continuar com o jornalismo livre, sem amarras e sem recursos públicos ” para APOIO