Em 2016, porém, eles tiveram um caso melhor do que o normal. Mova 78.000 eleitores para Trump e você pode levar o crédito ao lado de qualquer outro ex-diretor do FBI. Portanto, podemos dizer com alguma clareza que Trump é presidente hoje por causa de eleitores que não gostavam dele e de Hillary Clinton.
Naquele ano, cerca de um quinto dos eleitores viram Trump e Clinton de forma negativa. Mas eles votaram de qualquer maneira, preferindo Trump por 17 pontos percentuais. Uma pesquisa de saída conduzida pela Edison Research sugere que havia eleitores suficientes em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin (os três estados mencionados) que não gostavam de ambos os candidatos para constituir mais do que a margem de vitória de Trump.
Ergo: Trump ganhou graças às pessoas que não gostaram dele.
Acho essa métrica fascinante. Ele resume muito bem a política moderna, desde a estreiteza da divulgação até a ideia de que as pessoas vão às urnas para escolher candidatos de que não gostam. Portanto, nos últimos 18 meses ou mais, fiquei de olho nas pesquisas que consideram a questão.
Havia um padrão consistente. Repetidamente, a pesquisa da Universidade Quinnipiac descobriu que cerca de um quinto dos entrevistados em suas pesquisas não gostava de Trump ou do ex-vice-presidente Joe Biden – mas, ao escolher entre os dois, eles preferiam Biden, não Trump, por uma ampla margem .
Em agosto, a Monmouth University fez a mesma pergunta. Vinte e dois por cento dos entrevistados viram Trump e Biden de maneira desfavorável. Esses eleitores preferiram Biden por 38 pontos.
É uma descoberta fascinante. Com o tempo, porém, ficou mais difícil de medir. A pesquisa de Quinnipiac não incluiu pessoas suficientes que viram ambos os candidatos desfavoravelmente, mesmo em nível estadual.
Por quê? Bem, nos últimos meses, os índices de favorabilidade de Biden começaram a subir. No final de outubro, cerca de metade do país disse que o via com bons olhos, enquanto Trump ainda estava onde estava em maio.
Fiquei curioso, então, como esse grupo demográfico votaria na terça-feira. Os resultados foram surpreendentes.
A antipatia – ambos os eleitores apoiaram Trunfo, em 19 pontos.
Por quê? Bem, há uma grande diferença entre a pergunta deste ano e de 2016. Você vê isso?
Vou te dar um segundo. Aqui está uma foto de Barbara Walters beijando Elmo para que você não veja a resposta imediatamente.
Este ano, apenas 4 por cento dos entrevistados disseram não gostar de ambos os candidatos. Portanto, fez muito menos diferença em ajudar Trump.
Provavelmente há duas razões para essa densidade reduzida de cínicos políticos. A primeira é que Biden é simplesmente mais apreciado do que Clinton no dia da eleição de 2016. Mas a segunda razão é que Trump também. Seu índice de aprovação é seis pontos maior nas pesquisas de boca de urna este ano do que em 2016. Em 2016, é seguro supor, alguns eleitores que votaram em Trump apesar de não gostarem dele eram republicanos que acabaram aceitando o candidato de seu partido.
É bom para a democracia que o número de pessoas que viram ambos os candidatos desfavoravelmente fosse menos de um quarto do total em 2016. (Existem margens de erro em jogo aqui que tornam esse cálculo específico suspeito, mas podemos ignorar isso .) É bom que as pessoas votem nos candidatos de que gostam.
Mas parece que Trump poderia ter usado substancialmente mais eleitores, entre os quais ele tinha uma vantagem de 17 pontos.
Copyright © The Washington Post. Todos os direitos Reservados!