Mas a reação do país da Ásia Central à sequência, “Borat Subsequent Moviefilm”, que estreou na Amazon no mês passado, foi mais mista. O conselho de turismo do Cazaquistão adotou a frase de efeito do personagem fictício Borat – “muito bom” – para uma nova campanha publicitária exibindo as belezas naturais do país.
Pedimos a quatro cazaques – um cineasta, comediante, artista e personalidade da TV – o que pensaram.
Nurtas Adambay, ator e diretor:
“Vi escárnio não sobre o Cazaquistão, mas sobre aqueles telespectadores que podiam acreditar que tal país pudesse existir no mundo moderno. E não tomei realmente como um insulto ou humilhante para mim ”, disse Adambay, que tem sua própria produtora.
Outros não estão tão dispostos a descartar a franquia. A hashtag #cancelborat circulou nas redes sociais após o lançamento da sequência com comentários sobre como a franquia é racista. O Embaixador dos EUA no Cazaquistão, William Moser, recentemente comentou para a TV estatal do Cazaquistão que “é apenas um filme”.
Adambay disse que entende “aqueles que estão indignados por usar o nome de nosso país e nossa bandeira por ‘Borat’”, mas que “tal reação dá ainda mais hype a este filme”.
“Imagine o país como uma pessoa”, acrescentou. “Será que uma pessoa autossuficiente entraria em uma escaramuça com alguém que zombou dela? Acho que não.”
Antes da pandemia do coronavírus fechar os cinemas, os filmes de comédia estavam entre os mais populares no Cazaquistão. Mas o que é considerado um hit engraçado em realidades sociais reais para os cazaques – algo que Cohen não pretendia fazer com os filmes “Borat”.
Em “Kelinka Sabina”, um sucesso dirigido por Adambay que ultrapassou alguns filmes de Hollywood nas bilheterias do Cazaquistão em 2014, uma rica garota da cidade se casa com um garoto da vila e as diferenças culturais podem ser motivo de risos – se você entender os costumes locais.
Murat Dilmanov, ilustrador satírico:
Dilmanov disse que “o humor de Borat é incompreensível para a maioria das pessoas no Cazaquistão, embora o filme seja um tanto engraçado”.
Inspirado pelo maiô verde-limão, característico de Borat, Dilmanov desenhou Borat como uma sereia sentada em cima de uma pedra e depois postou em suas contas de mídia social. “Como seria uma escultura como esta no centro do Lago Sairan?” ele escreveu, referindo-se a um reservatório na maior cidade do Cazaquistão, Almaty.
Dilmanov disse que a atenção internacional que “Borat” trouxe ao Cazaquistão foi uma coisa boa, mesmo que fosse um pouco infame.
“Pelo menos as pessoas olham no mapa para descobrir se este é um país real”, disse ele. “Mas também há consequências negativas. Um amigo meu que mora nos Estados Unidos me disse que os americanos de origem cazaque começaram a sofrer bullying ”.
A Associação Americana do Cazaquistão fez uma observação semelhante em uma carta dirigida a três executivos seniores da Amazon e publicado nas redes sociais pouco antes do lançamento oficial do filme. (O fundador da Amazon, Jeff Bezos, é dono do The Washington Post.)
A associação disse que o filme “pode causar danos irreparáveis à imagem nacional e às pessoas do Cazaquistão, já que sua natureza cômica pode justificar o assédio com base na etnia”, acrescentando que “este filme incita à violência contra um grupo étnico minoritário altamente vulnerável e sub-representado”.
Nurlan Batyrov, comediante:
“Não acho uma comédia muito engraçada, pois não gosto de um gênero que contenha piadas racistas. Ao mesmo tempo, não me sinto ofendido ”, disse Batyrov, acrescentando que o afluxo de turistas ao país após o primeiro filme foi um diferencial.
Batyrov disse que a cultura do Cazaquistão é completamente diferente do que é retratado no filme, mas que ele ficou satisfeito em ver o conselho de turismo do país inclinar-se para a publicidade usando o bordão “muito bom” de Borat em suas próprias promoções.
“Não acho que ‘Borat’ esteja manchando a imagem do Cazaquistão”, disse Batyrov. “Muitas pessoas em todo o mundo nunca souberam da existência de um país assim. Além disso, de que imagem falamos se vemos outras coisas que realmente envergonham o nosso país? . . . As pessoas no Cazaquistão parecem mais ansiosas para combater ameaças externas míticas do que abordar questões internas e realmente importantes. ”
Adil Liyan, apresentador de TV:
Adil Liyan disse que Borat era “um filme divertido, não um documentário”, mas não era o seu gosto.
“[I] não gosto do humor em que alguém se reforça com desprezo pelos outros ”, disse ele.
“O humor no estilo ‘Borat’ parece mais americano. [Kazakh] a sátira e as piadas são bem diferentes ”, acrescentou Liyan, que foi o primeiro apresentador do“ X Factor ”no Cazaquistão.
Mas Liyan concordou com Batyrov que os filmes “Borat” são uma boa oportunidade para a introspecção como país. Ele apontou para um incidente no verão passado, quando um grupo de banhistas no oeste do Cazaquistão espancou uma foca até ficar inconsciente para tirar uma foto com ela. A história foi divulgada por meios de comunicação ocidentais.
“Chamo esse comportamento de ‘Boratshina’ e precisamos erradicá-lo para que ninguém possa nos dizer que Borat é um verdadeiro personagem cazaque”, disse ele. “Acho que o principal impacto do“ Borat ”é que passamos a valorizar ainda mais o nosso país.”
Quando Liyan viaja para fora do Cazaquistão, ocasionalmente é questionado sobre como seu país realmente é – especificamente se ele é retratado nos filmes “Borat”.
“Eu recomendo usar o Google”, ele brincou.
Khurshudyan relatado de Moscou.
Copyright © The Washington Post. Todos os direitos Reservados!