Conexão Política Suprema Corte de Washington decide — mais uma vez...

Suprema Corte de Washington decide — mais uma vez — que florista cristã violou leis anti-discriminação ao não arranjar flores para casamento gay – Conexão Política

-

- Advertisment -
- Advertisement -

A Suprema Corte do Estado de Washington, EUA, determinou que uma florista violou as leis anti-discriminação quando se recusou a criar arranjos de flores para um casal homossexual. Esta é a segunda vez que a Suprema Corte do estado decidiu contra essa mulher neste caso.

Em 2013, Barronelle Stutzman, uma bisavó e proprietária do Arlene’s Flowers in Richland, recusaram-se a criar arranjos de flores para o casamento entre pessoas do mesmo sexo de um cliente de longa data. Stutzman argumentou que suas ações seriam protegidas pela Primeira Emenda. Ela disse que fazer os preparativos, ou mesmo fazer com que sua equipe os fizesse, violaria suas crenças religiosas cristãs.

- Advertisement -

O procurador-geral do estado de Washington e a União das Liberdades Civis Americanas processaram Stutzman por discriminação no Tribunal Superior do Condado de Benton, e a Suprema Corte estadual ficou do lado dos demandantes contra Stutzman.

Em junho do ano passado, a Suprema Corte dos EUA enviou o caso de volta à Suprema Corte do estado em Washington.

A razão foi porque poucas semanas antes a Suprema Corte dos EUA tinha decidido 7-2 a favor de Jack Phillips, dono da Masterpiece Cakeshop no Colorado, que se recusara a fazer um bolo para um casamento entre pessoas do mesmo sexo. O tribunal superior determinou que a Comissão de Direitos Civis do Colorado mostrou “hostilidade clara e inadmissível” em relação às “crenças religiosas sinceras que motivaram sua objeção”. No entanto, o tribunal especificou que a decisão era restrita e focada apenas na situação de Phillips.

Os juízes da Suprema Corte dos EUA disseram que, por terem decidido em favor de Phillips, o tribunal de Washington deveria reconsiderar o caso de Stutzman.

Na quinta-feira, a Suprema Corte de Washington decidiu unanimemente que o caso Masterpiece não foi suficiente para mudar de ideia.

Em sua decisão, o tribunal disse que havia “revisado meticulosamente o registro de qualquer sinal de intolerância” por si mesmo ou pelo Tribunal Superior do Condado de Benton. Ele também disse que a criação de arranjos de flores para um casamento gay não “violava o direito de Stutzman ao livre exercício da Primeira Emenda ou da Seção 11 do Artigo I porque é uma lei neutra de aplicação geral que atende ao interesse do governo estadual em erradicar a discriminação em acomodações públicas”.

O procurador-geral de Washington, Bob Ferguson, que liderou o caso contra Stutzman, chamou a decisão de “uma vitória completa e total dos direitos civis aqui no estado de Washington”.

Stutzman planeja fazer com que a Suprema Corte reconsidere seu caso.

O Conexão Política é um portal de notícias independente. Ajude-nos a continuarmos com um jornalismo livre, sem amarras e sem dinheiro público » APOIAR

Fonte: conexaopolitica.com.br/mundo/suprema-corte-de-washington-decide-mais-uma-vez-que-florista-crista-violou-leis-anti-discriminacao-ao-nao-arranjar-flores-para-casamento-gay

Deixe uma resposta

Últimas Notícias

Ricardo Salles ironiza ausência de apoio do Greenpeace ao Nordeste

Após as recentes declarações sobre as manchas de óleo...

MEC anuncia 54 escolas selecionadas para o programa cívico-militar

MEC anuncia 54 escolas selecionadas para o programa cívico-militar O Ministério da Educação anunciou hoje (21) as 54 escolas...
- Advertisement -

Galvão Bueno é internado e não narra final da Libertadores na Globo

O narrador passou mal e foi submetido a um “cateterismo para desobstrução de uma artéria coronariana” Galvão Bueno, 69,...

Mais Lidas

- Advertisement -

Quem sabe você goste 😉Relacionados
Recomendamos para