Mas, pouco mais de uma década depois, McConnell tem uma mensagem diferente para as empresas: a menos que envolva dinheiro, é melhor elas ficarem quietas.
“Meu aviso para a América corporativa é ficar fora da política”, disse McConnell em uma entrevista coletiva em Kentucky na terça-feira, antes de acrescentar: “Não estou falando sobre contribuições políticas”.
Conflitos semelhantes parecem estar se formando em outros lugares, com a American Airlines criticando um projeto de lei do Texas isso proibiria o aumento do horário de votação e tornaria ilegal a votação direta em todo o estado, entre várias outras mudanças importantes.
McConnell há muito apóia a participação política das empresas, mas na terça-feira ele se juntou à acusação republicana de atacar as corporações por falarem sobre as leis de votação, fazendo uma distinção entre doações e declarações corporativas.
“A maioria contribui para os dois lados. Eles têm comitês de ação política. Isso é bom. Isso é legal. É apropriado. Eu apoio isso ”, disse ele aos repórteres. “Estou falando sobre assumir uma posição sobre uma questão altamente incendiária como essa e punir uma comunidade ou estado porque você não gosta de uma lei específica que eles aprovaram. Eu só acho que é estúpido. ”
Em uma declaração no início desta semana, ele argumentou que a lei de votação da Geórgia tornaria mais fácil o acesso às pesquisas e emitiu um alerta às empresas que condenam as mudanças: Se continuarem a se opor aos republicanos e se envolver em “chantagem econômica”, disse McConnell , eles enfrentariam repercussões não especificadas.
“Da lei eleitoral ao ambientalismo, às agendas sociais radicais e à Segunda Emenda, partes do setor privado continuam se intrometendo em se comportar como um governo paralelo acordado”, disse McConnell em um comunicado. “As corporações terão consequências graves se se tornarem um veículo para que turbas de extrema esquerda sequestrem nosso país de fora da ordem constitucional”.
No passado, McConnell sempre falou em termos totalmente diferentes sobre o papel das grandes empresas na democracia, como NPR anotado em um episódio recente de seu podcast “Embedded”.
Mesmo enquanto trabalhava como advogado em Kentucky durante os anos 1970, um jovem McConnell defendeu mais dinheiro na política antes de dar uma aula na faculdade.
Essa crença o seguiu até Washington, onde ele continuou a argumentar que é um direito da Primeira Emenda gastar dinheiro na política. E ele mesmo praticou: McConnell coletado milhões de dólares em contribuições de campanha – e, notavelmente, obstruiu vários projetos de lei para regular o setor.
No Senado, ele lutou com John McCain, o senador republicano do Arizona, sobre a reforma do financiamento de campanha. Depois que McCain se uniu ao senador Russ Feingold (D-Wis.) Para limitar as doações de “dinheiro suave” feitas por meio de partidos e comitês, seu projeto foi obstruído repetidamente por McConnell.
Quando o Senado finalmente passado Com a Lei de Reforma da Campanha Bipartidária em 2002 com uma contagem mínima de 60 votos, McConnell processou a Comissão Eleitoral Federal para bloquear a legislação. Esse processo, McConnell v. FEC, manteve a maior parte da lei, mas acabou cedendo ao Citizens United decisão que ele apoiou com fervor.
Com algumas empresas sediadas na Geórgia agora ativas na lei de votação do estado, McConnell alertou que ele não foi o único chateado com suas declarações políticas. Assim como as empresas podem colocar seu dinheiro em suas políticas, os membros leais de seu partido podem fazer o mesmo, disse ele.
“Os republicanos também bebem Coca-Cola, voamos e gostamos de beisebol”, disse ele. “É irritante para muitos fãs republicanos.”
Reis Thebault e John Wagner contribuíram para este relatório.
Copyright © The Washington Post. Todos os direitos Reservados!