Mas na quinta-feira, o secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, disse que, após uma revisão desses relatórios confidenciais, a comunidade de inteligência determinou que tinha apenas “confiança baixa a moderada” em sua autenticidade. Ela disse que isso se deve, em parte, às formas como a inteligência foi obtida, incluindo interrogatórios de detidos afegãos.
Em junho, a Associated Press relatou que os funcionários de Trump da Casa Branca foram informados sobre inteligência sobre recompensas em potencial em 2019 e novamente em 2020. O então conselheiro de segurança nacional Robert O’Brien disse que o próprio Trump não foi informado sobre o assunto porque os relatórios de inteligência ” não foram verificados. ” Os comandantes militares dos EUA na época também disseram que a inteligência bruta não os levou a mudar sua postura de proteção à força no Afeganistão.
As avaliações da inteligência foram relatadas pela primeira vez pelo The New York Times e levaram o candidato Biden a acusar repetidamente de Trump ter abandonado as tropas americanas ao não responder à força às avaliações da inteligência.
“Toda a sua presidência foi um presente para Putin, mas isso está além dos limites”, disse Biden sobre Trump em junho passado, dias depois que os relatórios apareceram pela primeira vez. “É uma traição ao dever mais sagrado que temos como nação de proteger e equipar nossas tropas quando as enviamos para o perigo. É uma traição a cada família americana com um ente querido servindo no Afeganistão ou em qualquer lugar no exterior. ”
Biden levantou o assunto das alegadas recompensas às tropas americanas durante sua primeira ligação com Putin em 26 de janeiro, disse a Casa Branca na época. Nenhuma menção ao assunto foi revelada pela Casa Branca após sua última ligação na terça-feira.
Oficiais de defesa e comandantes militares disseram repetidamente que os relatórios de recompensas não foram corroborados pelas agências de inteligência de defesa e que eles não estavam convencidos de que os relatórios eram confiáveis. Eles também disseram não acreditar que nenhuma recompensa resultou em mortes de militares dos EUA.
A Casa Branca disse que as sanções de quinta-feira foram em resposta à interferência da Rússia nas eleições dos EUA, repressão a dissidentes, ciberintrusões e sua ocupação da Crimeia – mas não as alegadas “recompensas” colocadas sobre as tropas americanas.
“A razão pela qual eles têm confiança de baixa a moderada neste julgamento é em parte porque ele depende do relato dos detidos e devido ao ambiente desafiador e também devido ao ambiente operacional desafiador no Afeganistão”, disse Psaki. “Portanto, é um desafio reunir essa inteligência e esses dados.”
Psaki acrescentou que a inteligência dos EUA tem evidências de que a inteligência militar russa, conhecida como GRU, interage com indivíduos em redes criminosas afegãs.
“Esta informação realmente coloca sobre a Rússia e o governo russo a responsabilidade de explicar seu envolvimento aqui”, disse ela.
Copyright 2021 da Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.
Copyright © The Washington Post. Todos os direitos Reservados!