A equipe jurídica de Trump acende um fusível sob sua credibilidade restante

A equipe jurídica de Trump acende um fusível sob sua credibilidade restante

Mas, mesmo enquanto o fazia, a equipe jurídica fazia repetidamente o seu melhor para torpedear o que restava de sua credibilidade. Ele ofereceu teorias de conspiração bizarras – incluindo a de que a eleição foi desfeita por um complô comunista – e inconsistências lógicas, todas as quais validaram a cobertura extremamente cética de suas reivindicações.

No início da coletiva de imprensa, por exemplo, Giuliani procurou dar conta da campanha de Trump puxando seu grande processo em Michigan. Foi porque ela atingiu seu objetivo, garantiu ele – não porque suas reivindicações estavam desmoronando.

Giuliani o descreveu como “um caso que encerramos hoje porque estava tentando fazer com que o Conselho de Supervisores do Condado de Wayne cancelasse a certificação [its election results]. Bem, eles fizeram. Eles cancelaram a certificação. ”

Na verdade, o Condado de Wayne não cancelou a certificação de seus resultados. Dois colportores republicanos inicialmente votaram por não certificar na noite de terça-feira, mas votaram por fazê-lo, tornando a votação unânime. No dia seguinte, depois que um dos colportores republicanos falou com o presidente Trump, eles agiram no sentido de rescindir esses votos, mas, como relatou o Post, isso não tem valor legal, pois a certificação já foi enviada ao estado.

Algumas das reivindicações mais extravagantes vieram depois que Giuliani terminou com seus comentários iniciais, quando o advogado de Trump, Sidney Powell, apresentou-se para oferecer um argumento exponencialmente mais conspiratório – de que se tratava, na verdade, de algum tipo de conspiração comunista.

“O que realmente estamos lidando aqui e descobrindo mais a cada dia é a enorme influência do dinheiro comunista através da Venezuela, Cuba e provavelmente China na interferência em nossas eleições aqui nos Estados Unidos”, afirmou Powell.

A certa altura, ela até vinculou a suposta conspiração ao ex-presidente venezuelano Hugo Chávez. Ela disse que o software usado foi feito inicialmente para fraudar eleições a favor de Chávez. Em seguida, ela sugeriu que as agências de inteligência e aplicação da lei dos Estados Unidos poderiam ter feito vista grossa por causa de seu envolvimento no uso desse software.

“Por que nosso governo não os levou a sério está além da minha compreensão, a menos que eles mesmos – algumas das agências de três letras – os tenham usado em outras partes do mundo”, disse Powell.

Mas, como Glenn Kessler, do The Post, verificou os fatos, a conexão com a Venezuela – muito menos com Chávez – é tênue, na melhor das hipóteses. A Smartmatic observa que sua tecnologia foi fundada e incorporada nos Estados Unidos em 2000 e agora está sediada em Londres.

Giuliani mais tarde garantiu aos telespectadores que ninguém no palco era um teórico da conspiração. Mas o que Powell estava descrevendo não pode ser descrito como nada além de. Ela estava detalhando uma mentira que supostamente atingiu os mais altos escalões do governo dos Estados Unidos.

É importante notar que Chávez morreu em 2013. É ainda mais importante notar que Trump declarou esta semana a eleição como “virtualmente impenetrável para potências estrangeiras”.

Isso é virtualmente impossível de conciliar com o que sua equipe jurídica alega agora.

Outro tema comum na coletiva foi a ideia de que a mídia deveria se interessar mais por essas denúncias, em nome de garantir a integridade do pleito. Ellis voltou repetidamente a essa ideia.

Vamos deixar de lado por enquanto o fato de que dar voz a afirmações infundadas pode minar a democracia – em outras palavras, que este não é um exercício inofensivo, mesmo que permaneça tão não comprovado como está agora – e nos concentremos no que é a campanha de Trump realmente discutindo. Na entrevista coletiva, Giuliani levantou a possibilidade de muitos votos legais serem rejeitados. Ele aludiu com aprovação à ideia de que os votos em Wayne County seriam excluídos por completo.

“Então, você vê que isso muda o resultado da eleição em Michigan, se você tirar o condado de Wayne”, disse Giuliani, “então é um caso muito significativo”.

Os comentários de Guiliani ecoam o que Trump tweetou na noite em que os colportores do Partido Republicano no condado de Wayne momentaneamente se recusaram a certificar os resultados, quando ele sugeriu ele deve ser considerado como líder em Michigan porque o condado de Wayne não contava.

Além do mais, a campanha de Trump procurou eliminar quase 700.000 votos na Pensilvânia por causa de uma suposta falta de escrutínio – um universo que sem dúvida inclui uma vasta maioria de votos válidos. É o mesmo em Clark County, Nevada, onde a campanha de Trump está pedindo 130.000 votos – quase 10% de todos os votos em Nevada – por causa de uma tecnologia supostamente defeituosa de correspondência de assinaturas. Ao todo, Trump e seus aliados buscaram excluir 1 em cada 7 votos nos estados em que entrou com ações judiciais em grande escala.

Não pode haver dúvida de que a campanha de Trump está tentando jogar fora muitos votos válidos ao lado de votos potencialmente fraudulentos, fazendo com que sua afirmação de que se trata apenas de votos fraudulentos soe vazios.

Por último, Ellis tweetou logo após a entrevista coletiva que Giuliani e Powell haviam “LANÇADO O KRAKEN!” – pegando emprestado as repetidas entonações de Powell sobre as evidências que a equipe jurídica tinha.

Repetidamente na coletiva de imprensa, Ellis também disse que esta era apenas uma “declaração de abertura” – ao invés de um desencadeamento de evidências massivas. Giuliani disse que a campanha não conseguiu divulgar todas as suas evidências, por causa da preocupação com aqueles que assinaram depoimentos supostamente sendo alvos.

“Esta é uma declaração de abertura”, disse Ellis. “Isso é algo em que dissemos o que as evidências mostrarão e demos uma breve descrição. Isso acontece em um tribunal o tempo todo, onde esse não é o processo de apuração de fatos, é apenas uma visão geral. ”

Sem dúvida, leva tempo para construir um caso legal, mas agora estamos 16 dias no período pós-eleitoral. Os juízes têm repetidamente e esmagadoramente encerrado os argumentos legais da campanha de Trump. Localidades e estados estão certificando seus resultados, tornando muito mais difícil desafiar o vencedor desses estados. Dizer que isso é agora o “KRAKEN”, embora não ofereça muitos detalhes reais (e bagunce muitos dos detalhes que você fornece) não sugere realmente uma mão forte.

Giuliani se irritou, chamando de “completamente injusto dizer que estamos arrastando isso para fora”. No entanto, este foi um meio que promoveu repetidamente as afirmações mais infundadas de Trump. Mesmo que seja cético, você está em uma situação ruim.

E tudo foi enunciado de forma muito diplomática pelo ex-conselheiro de George W. Bush, Karl Rove, que apareceu na Fox News após a entrevista coletiva. Rove, que disse que a eleição está efetivamente encerrada por causa das margens da derrota de Trump, deixou claro que estava muito cético em relação às alegações – particularmente a teoria da conspiração de Powell – e sua fundamentação.

“Eles têm a obrigação de ir ao tribunal e provar isso, ou o povo americano terá todos os motivos para questionar sua credibilidade”, disse Rove, acrescentando: “O prefeito Giuliani pode estar certo ao dizer que as pessoas que assinaram essas declarações não querem seus nomes expostos. Mas, por Deus, você não pode fazer uma acusação como essa sem ir ao tribunal e tentar provar isso. Se for deixado de fora, será injusto com o presidente se for verdadeiro e injusto com o povo americano se for falso ”.

Essa credibilidade é de fato muito questionável neste ponto.

Copyright © The Washington Post. Todos os direitos Reservados!

Sair da versão mobile